AtlasTextOp 分析报告: DrawFrames 4267789

结论

现象：DrawFrames 4267789 帧耗时 7.979ms，其中 AtlasTextOp prepare 累计耗时 814us（opid:2711=606us + opid:2684=144us + opid:2694=64us），占帧总耗时 10.2%。100帧窗口内 AtlasTextOp 总耗时 39.47ms，高耗时帧 52 帧，集中在 432ms 动画窗口。

根因：

通知 TextView (opid:2711, 606us)：面板联动动画对 SharedNotificationContainer 执行 doScale(scale)，scale 为小数值（~0.97），导致子 View 文字的 Skia Strike Descriptor 每帧变化，触发全量字形重光栅化。hasOverlappingRendering=false（KEYGUARD 状态）导致无 HW Layer 保护。
时钟 ClassicTextAreaView (opid:2684, 144us)：AllInOne 时钟的可变字体动画（MiSans wght/wdth/hght 轴）每帧改变 font variation 参数，导致 Strike Key 每帧不同；同时 KeyguardClockContainer alpha=0.995287 触发 saveLayer。
KeyguardIndicationTextView (opid:2694, 64us)：KeyguardBottomAreaView 同样受 doScale() 影响 + Legacy TranslateAnimation 导致每帧 invalidate。

修复建议：

在面板联动动画期间对 SharedNotificationContainer 和 KeyguardBottomAreaView 调用 setForceSDFT(true)（已有通知 Row 的先例）
AllInOne 时钟动画期间为 KeyguardClockContainer 设置 LAYER_TYPE_HARDWARE，避免可变字体参数变化导致的每帧重光栅化
将 KeyguardIndicationTextView 的 Legacy TranslateAnimation 替换为 ObjectAnimator

预期收益：AtlasTextOp 总耗时从 39.47ms 降至 <2ms（减少 95%+），每帧节省 0.6-1.0ms

基本信息

项目	值
Trace 文件	perfetto_1780036731.pftrace
帧编号	4267789 (vsyncId)
进程	com.android.systemui (PID: 8543)
线程	RenderThread (TID: 8631)
帧总耗时	7.979 ms
场景	锁屏面板上滑联动动画
分析范围	100帧, 1099ms

STEP 1: 帧级统计

指标	数值
总帧数	100
AtlasTextOp 总 slice 数	246
Chain heads	123
总耗时	39.47ms
高耗时帧(>500us)	52
Atlas full 事件	0
高耗时窗口	432ms
趋势	递减（前半段高于后半段）

耗时分布

区间	帧数
<10us	20
10-50us	18
50-100us	28
100-200us	5
200-500us	0
>500us	52

STEP 2: TOP View 定位

View	出现次数	总耗时(ms)	平均(us)	占比
KeyguardIndicationTextView	57	20.903	367	53%
TextView (通知)	40	16.908	423	43%
MiuiClock	20	0.312	16	<1%
ClassicTextAreaView	3	0.175	58	<1%

当前帧 (4267789) 的 AtlasTextOp 实例

opid	阶段	耗时	来源 View
2711	prepare	606us	TextView (HybridNotificationView/通知正文)
2684	prepare	144us	ClassicTextAreaView (锁屏分钟时钟)
2694	prepare	64us	KeyguardIndicationTextView (锁屏底部提示)

STEP 3: Op 合并分析

指标	数值
总录制 Op 数	295
Chain heads	123
Atlas slices	246
合并率	58.3%
SubRun 展开	2.0x
诊断	合并率正常，问题在 prepare 阶段

STEP 4: 源码根因分析

4.1 通知 TextView (opid:2711, 606us) — SharedNotificationContainer scale 动画

根因判定：父容器 scale 动画导致 Strike Descriptor 每帧变化

触发路径：

面板上滑触摸事件
→ PanelViewController.setExpandedHeight()
→ updateExpansionAndVisibility()
→ KeyguardPanelViewController.updateKeyguardElementsExpansion(false)
→ updateKeyguardElementsExpansionInternal(fraction)                    [line 4446]
  → scale = 1 - afterFrictionValue(1-fraction, 1f) * 0.3f             [line 4451]
  → doScale(notificationContainer, keyguardInfoLayerScale)             [line 4473]
    → SharedNotificationContainer.scaleX = scale (e.g., 0.97)         [line 3277]
    → SharedNotificationContainer.scaleY = scale                       [line 3278]

渲染路径：

RenderThread 渲染 SharedNotificationContainer
  → hasOverlappingRendering=false (KEYGUARD 状态)                      [SharedNotificationContainerBinder.kt:287]
  → 无 HW Layer → scale 直接写入 Canvas CTM
  → Replay 子 View display list
  → HybridNotificationView.TextView 的 drawTextBlob
    → positionMatrix 包含祖先的 0.97x scale
    → VertexFiller::CanUseDirect() 精确比较 scale 失败                 [VertexFiller.cpp:98]
    → SubRun 重建 → MakeMask(positionMatrix)                          [SubRunContainer.cpp:1530]
    → rec.fPost2x2[0][0] = sk_relax(0.97)                             [SkScalerContext.cpp:1106]
    → Strike Descriptor 与缓存不匹配 → 全量字形重光栅化
    → ~50个字形 × ~12us/字形 ≈ 606us

关键证据：

证据	文件:行号	内容
doScale 调用	KeyguardPanelViewController.kt:4473	`doScale(notificationContainer, keyguardInfoLayerScale)`
scale 计算	KeyguardPanelViewController.kt:4451	`val scale = 1 - afterFrictionValue(1 - fraction, 1f) * 0.3f`
doScale 实现	KeyguardPanelViewController.kt:3275-3279	`view.scaleX = scale; view.scaleY = scale`
hasOverlappingRendering=false	SharedNotificationContainerBinder.kt:287	`forceNoOverlappingRendering = state == StatusBarState.KEYGUARD`
阻尼公式	KeyguardPanelViewController.kt:4499-4502	`(per³/3 - per² + per) * range`

setForceSDFT 缺失对比：

ExpandableNotificationRow：有 setForceSDFT2(view, true) 保护 (MiuiNotificationPanelAnimControllerImpl.kt:320)
SharedNotificationContainer：无保护
KeyguardBottomAreaView：无保护

4.2 时钟 ClassicTextAreaView (opid:2684, 144us) — 可变字体动画

根因判定：AllInOne 时钟可变字体 (wght/wdth/hght) 动画 + alpha saveLayer

触发路径：

面板上滑联动
→ KeyguardPanelViewController.updateKeyguardElementsExpansionInternal()
→ doScaleAndAlpha(keyguardClockInjector.getView(), scale, infoAlpha)    [line 4495]
  → KeyguardClockContainer.alpha = 0.995287
  → promotedToLayer() → saveLayerAlpha (因 alpha<1 + hasOverlappingRendering=true)
  → 子树渲染到 offscreen layer

同时, AllInOneClockAnimation (Folme spring 动画) 正在运行:
→ folmeClockListener.onUpdate()                                         [AllInOneClockAnimation.kt:47-98]
→ updateClockStyle(timeWidth, timeHeight, timeWeight, ...)              [line 386-407]
→ AllInOneBase.setAllInOneClockRectParams()                             [line 2335]
→ applyAllInOneRect() → setClockViewRect()                             [line 2428]
  → VariableFontQueryUtils.query() → 计算新的 wght, wdth, hght         [line 2462]
  → TextMeasureUtils.preparePaint(paint, textSizePx, wght, wdth, hght) [line 2493]
  → fontVariationSettings 变化
  → TimeView.onDraw() → handleParams() → applyFontVariation()          [TimeView.java:178]
  → Strike Descriptor 变化 (含 fontVariationSettings) → 字形重光栅化

关键证据：

证据	文件:行号	内容
Clock 也做 scale	KeyguardPanelViewController.kt:4495	`doScaleAndAlpha(keyguardClockInjector.getView(), if (canScale()) scale else 1f, infoAlpha)`
alpha 触发 saveLayer	Trace 数据	alpha=0.995287, 两个 1728x2368 GPU 纹理分配
可变字体动画	AllInOneClockAnimation.kt:458	`FONT_WEIGHT` animated as `ValueProperty`
Texture uploads	Trace 数据	512x140 + 416x40 = 字形 atlas 上传

为什么是 144us 而非 600us：时钟只有数字 “0-9” + ”:” 约 12 个字形，远少于通知文本的 ~50 个 CJK 字形。

4.3 KeyguardIndicationTextView (opid:2694, 64us) — scale + Legacy Animation 双重打击

根因判定：父容器 scale 动画 + Legacy TranslateAnimation 导致每帧 DL 重建

触发路径：

路径 1 (scale): 
  updateKeyguardElementsExpansionInternal()
  → doScale(keyguardBottomAreaInjector.bottomView, keyguardInfoLayerScale)  [line 4471]
  → KeyguardBottomAreaView.scaleX = 0.999636
  → CTM scale 传递给子 View → Strike Descriptor 变化 (sk_relax 量化跳变)

路径 2 (Legacy Animation):
  KeyguardIndicationInjector.handlePowerIndicationAnimation()
  → TranslateAnimation(SELF 2→0, 500ms)                                     [line 172-176]
  → 每帧 parent.invalidate() → Display List 重建 → 新 DrawTextBlob Op

关键证据：

证据	文件:行号	内容
doScale 调用	KeyguardPanelViewController.kt:4471	`doScale(keyguardBottomAreaInjector.bottomView, keyguardInfoLayerScale)`
Legacy Animation	KeyguardIndicationInjector.java:172-176	`new TranslateAnimation(SELF, 0, SELF, 0, SELF, 2, SELF, 0)`
sk_relax 跳变	知识库文档22	scale 每帧递减 > 1/1024 时每帧 Strike miss

为什么只有 64us：这一帧中 KeyguardIndicationTextView 的字形可能部分命中了已有 Strike（因为 sk_relax 量化后仍为 1.0），或者该帧文字较少（“充电中” 仅 3 个 CJK 字形）。

STEP 5: 证据链核对

5.1 文件/行号验证 ✅

引用	验证结果
KeyguardPanelViewController.kt:4451 (scale计算)	✅ 确认存在
KeyguardPanelViewController.kt:4473 (doScale notificationContainer)	✅ 确认存在
KeyguardPanelViewController.kt:3275-3279 (doScale实现)	✅ 确认 `view.scaleX = scale; view.scaleY = scale`
SharedNotificationContainerBinder.kt:287 (forceNoOverlappingRendering)	✅ 确认 `= state == StatusBarState.KEYGUARD`
SharedNotificationContainer.kt:131-132 (hasOverlappingRendering)	✅ 确认 `!injector.forceNoOverlappingRendering && super.hasOverlappingRendering()`
MiuiNotificationPanelAnimControllerImpl.kt:320 (setForceSDFT2)	✅ 确认只对 notification row view 调用
KeyguardPanelViewController.kt:4495 (clock doScaleAndAlpha)	✅ 确认 `if (canScale()) scale else 1f`

5.2 调用链验证 ✅

updateKeyguardElementsExpansionInternal → doScale(notificationContainer, ...) → view.scaleX = scale ✅
doScale 不触发 child invalidate，只更新 RenderNode property ✅
hasOverlappingRendering=false 导致无 HW Layer → scale 嵌入 CTM → Skia 看到分数 scale ✅

5.3 机制验证 ✅

Strike miss 机制：sk_relax(0.97) ≠ sk_relax(1.0) → fPost2x2 不同 → Strike Descriptor 不匹配 → 全量字形重光栅化 ✅
无 HW Layer 原因：forceNoOverlappingRendering=true (KEYGUARD) → hasOverlappingRendering()=false → promotedToLayer()=false → 不自动升级为 layer ✅
setForceSDFT 缺失：搜索确认只有 MiuiNotificationPanelAnimControllerImpl.kt 中对 notification row 调用了 setForceSDFT2，SharedNotificationContainer 和 KeyguardBottomAreaView 均未调用 ✅

5.4 数据交叉验证 ✅

验证项	预期	实际	结论
高耗时窗口 vs 动画时长	面板联动 ~500ms	432ms	✅ 吻合（DecelerateInterpolator 尾部趋近终值）
高耗时帧数 vs 120Hz	500ms / 8.33ms ≈ 60帧	52帧	✅ 合理（部分帧 sk_relax 未跳变）
递减趋势	缓动曲线导致 scale 变化率递减 → 后期缓存命中增加	前半段高后半段低	✅ 一致
Atlas full = 0	问题不是空间不足	确认 0	✅ 排除 Atlas 驱逐

修复方案

方案 1（高优）：为 SharedNotificationContainer 和 KeyguardBottomAreaView 添加 setForceSDFT

修改文件：KeyguardPanelViewController.kt

在面板联动动画开始时（updateKeyguardElementsExpansionInternal 首次被调用时）对相关 View 开启 forceSDFT，动画结束后关闭：

// 在 updateKeyguardElementsExpansionInternal 中：
if (scale != 1f && !isForceSDFTEnabled) {
    NotificationUtil.setForceSDFT2(notificationContainer, true)
    NotificationUtil.setForceSDFT2(keyguardBottomAreaInjector.bottomView, true)
    isForceSDFTEnabled = true
} else if (scale == 1f && isForceSDFTEnabled) {
    NotificationUtil.setForceSDFT2(notificationContainer, false)
    NotificationUtil.setForceSDFT2(keyguardBottomAreaInjector.bottomView, false)
    isForceSDFTEnabled = false
}

预期效果：Strike Cache 不再受 scale 影响，AtlasTextOp 从 ~~600us/帧降至 <5us/帧风险：低 — SDF 在缩放范围 0.9~~1.0 内视觉质量与 DirectMask 几乎无差异

方案 2（中优）：时钟可变字体动画期间使用 HW Layer

修改文件：AllInOneClockAnimation.kt 或 KeyguardClockContainer.kt

// 动画开始时
keyguardClockContainer.setLayerType(View.LAYER_TYPE_HARDWARE, null)
// 动画结束时
keyguardClockContainer.setLayerType(View.LAYER_TYPE_NONE, null)

预期效果：时钟 AtlasTextOp 从 144us 降至 0（layer 缓存复用）风险：中 — 增加 ~34MB GPU 内存占用（两个 1728x2368 纹理），需评估设备内存压力

方案 3（低优）：替换 KeyguardIndicationTextView 的 Legacy Animation

修改文件：KeyguardIndicationInjector.java

// 替换 TranslateAnimation 为 ObjectAnimator
ObjectAnimator translateAni = ObjectAnimator.ofFloat(
    indicationTextView, View.TRANSLATION_Y,
    indicationTextView.getHeight() * 2f, 0f);
translateAni.setDuration(500);
 
ObjectAnimator alphaAni = ObjectAnimator.ofFloat(
    indicationTextView, View.ALPHA, 0f, 1f);
alphaAni.setDuration(500);
 
AnimatorSet set = new AnimatorSet();
set.playTogether(translateAni, alphaAni);
set.start();

预期效果：消除 Legacy Animation 导致的每帧 invalidate 风险：低 — Property Animation 是标准替代方案

整体收益评估

方案	目标 View	当前耗时	优化后	节省
方案 1	通知 TextView + KeyguardIndicationTextView	37.8ms/100帧	<1ms	97%
方案 2	ClassicTextAreaView	0.175ms/100帧	~0ms	100%
方案 3	KeyguardIndicationTextView	(已含方案1)	消除 invalidate	辅助

总计：100帧内 AtlasTextOp 总耗时从 39.47ms → <2ms，每帧平均节省 0.37ms，峰值帧节省 0.6-1.0ms。

Quartz 4

Explorer

AtlasTextOp 全帧分析报告：DrawFrames 4267789

AtlasTextOp 分析报告: DrawFrames 4267789

结论

基本信息

STEP 1: 帧级统计

耗时分布

STEP 2: TOP View 定位

当前帧 (4267789) 的 AtlasTextOp 实例

STEP 3: Op 合并分析

STEP 4: 源码根因分析

4.1 通知 TextView (opid:2711, 606us) — SharedNotificationContainer scale 动画

根因判定：父容器 scale 动画导致 Strike Descriptor 每帧变化

4.2 时钟 ClassicTextAreaView (opid:2684, 144us) — 可变字体动画

根因判定：AllInOne 时钟可变字体 (wght/wdth/hght) 动画 + alpha saveLayer

4.3 KeyguardIndicationTextView (opid:2694, 64us) — scale + Legacy Animation 双重打击

根因判定：父容器 scale 动画 + Legacy TranslateAnimation 导致每帧 DL 重建

STEP 5: 证据链核对

5.1 文件/行号验证 ✅

5.2 调用链验证 ✅

5.3 机制验证 ✅

5.4 数据交叉验证 ✅

修复方案

方案 1（高优）：为 SharedNotificationContainer 和 KeyguardBottomAreaView 添加 setForceSDFT

方案 2（中优）：时钟可变字体动画期间使用 HW Layer

方案 3（低优）：替换 KeyguardIndicationTextView 的 Legacy Animation

整体收益评估

Graph View

Table of Contents